ACG ACGMN News

《电子书不算书?》读书心得比赛禁止电子书 是脑袋落伍还是理由正当呢?

问问喜爱阅读的大家,读书是以传统书籍比重较多,还是偏向近年日渐发达的电子书呢?虽然两派各有支持者,但是重点在于书籍的内容会有差别吗?最近日本的读书心得比赛就因为拒绝阅读电子书写出的稿件遭到抨击,许多网友认为主办单位食古不化,或是早就跟出版社谈好条件,刻意强迫参赛者们一定要买实体书!然而主办单位其实早在两年前就回答过他们认为正当的拒绝理由,至于要不要相信这套理由就交给大家判断了……

夏天的读书心得比赛即将截止!

由日本毎日新闻主办的第65届青少年读书心得比赛(青少年読书感想文全国コンクール)从6月征稿到8月底,各年级参赛者需要从主办单位开出的清单选择一本指定书籍同时再自由选择一本书籍阅读,而活动网站的问与答页面有一则规定引爆争议……

「可以看电子书写读书心得吗?」「限定纸本书籍投稿」

这种限定纸本书籍的规定被网友骂成食古不化以及勾结出版社,大家都无法理解纸本书籍与电子书籍只是媒体的型态不同罢了,重点应该是里面的文字内容啊?为什么电子书写的读书心得就不被接受呢……

「这种规定太没根据了……」

「直接讲白要让大家去买协办出版社的推荐书籍就好了啊」

「纸本书刚发明的时候应该也有一堆人吵着要用竹简吧」

不过这个问题其实早在2017年的时候就吵过一次了,当时主办单位给出的回答是「为求正确」,因为参赛者填写书籍资料的时候需要填写「第几版第几刷」这类的详细资料,主办单位才能找到相同的书籍对照读书心得的内容,可是电子书的修改历程就无从考据……

「我们会准备与投稿人相同的书籍,从出版社到版本数都会力求相同才能检查,可是比起印刷以后就不能修改的纸本书籍,容易修改的电子书籍就不适合审查了」

(´・ω・)认不认同主办单位的说法就交给大家自行判断了……

You Might Also Like